Treffer: Comparative analysis of database access performance of the Hibernate framework and the Jooq library.

Title:
Comparative analysis of database access performance of the Hibernate framework and the Jooq library.
Alternate Title:
Analiza porównawcza wydajności dostępu do bazy danych szkieletu programistycznego Hibernate i biblioteki jOOQ. (Polish)
Source:
Journal of Computer Sciences Institute; 2025, Vol. 35, p209-215, 7p
Database:
Complementary Index

Weitere Informationen

The subject of this paper was a comparative performance analysis of accessing relational databases in Java using two major Java libraries: Hibernate and jOOQ. For Hibernate, the main focus was on queries written with CriteriaBuilder. The study concentrated on key performance metrics, such as operation execution times and the number of operations processed per unit of time for DQL and DML operations. The measurements were conducted using the JMH library. The jOOQ library proved to be more efficient for simple and complex queries. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Tematem niniejszego artykułu była analiza porównawcza wydajności dostępu do relacyjnych bazy danych w języku Java przy użyciu szkieletu programistycznego Hibernate oraz biblioteki jOOQ. W przypadku Hibernate zdecydowano się na wykorzystanie głównie zapytań pisanych przy wykorzystaniu CriteriaBuilder. W badaniach skupiono się na kluczowych miarach wydajnościowych, takich jak czasy realizacji operacji oraz liczba operacji wykonywanych w jednostce czasu dla operacji typu DQL oraz DML. Do wykonania pomiarów wykorzystano narzędzie JMH. Lepszym narzędziem pod względem wydajności w przypadku prostych oraz złożonych zapytań okazała się biblioteka jOOQ. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Journal of Computer Sciences Institute is the property of Lublin University of Technology and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)